ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАДОР ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ: ПОЧЕМУ ОДНОГО МАНДАТА МАЛО, ЧТОБЫ РАССУЖДАТЬ О ЖИЗНИ?

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАДОР ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ: ПОЧЕМУ ОДНОГО МАНДАТА МАЛО, ЧТОБЫ РАССУЖДАТЬ О ЖИЗНИ?

Я не могу оставить без комментария недавнее резонансное выступление Ксении Горячевой в Государственной Думе.

Речь о молодом депутате, которой скоро исполнится 30 лет, но которая пока не имеет ни одного ребенка. При этом Ксения внезапно решила стать главным экспертом в вопросах демографии и репродуктивного выбора, рассуждая о давлении властей в регионах, которые якобы навязывают женщинам отказ от абортов.

Путь от младшего менеджерафонда Капитаны до руководства Комитетом по науке и высшего образованияКсения прошла экстерном. Но не буду на этом заострять свое внимание.

Давайте разберем ситуацию конструктивно:

О каком давлении мы говорим?

Ксения рассуждает о выборе в теории. Я же, как мама четверых детей, знаю практику. Каждый раз, когда я приходила к врачу с радостной новостью, первый вопрос, который я слышала, был не Как вы себя чувствуете?, а холодное: Будете сохранять плод?.

Вот ЭТО реальное давление. Система десятилетиями была настроена на то, чтобы предложить аборт как самое простое решение. Ксения называет попытку изменить эту установку навязыванием? То есть поздравление с беременностью в ее мире это насилие, а предложение избавиться от ребенка норма?

Циничный расчет: аборты как бизнес

Сейчас система устроена так, что аборты это быстрые и легкие деньги для частных клиник. Эта сфера вцепилась в эту услугу мертвой хваткой и просто не хочет терять этот доход.

Экспертное сообщество сейчас работает над тем, чтобы перенастроить эту циничную модель и сделать так, чтобы рождение ребенка воспринималось как радость, а не отягощение. И мы хотим сделать так, чтобы медицинское сообщество всячески подталкивало женщину к рождению, а не предлагало на первой консультации по беременности сделать аборт.

Про запреты и манипуляции

В своих выступлениях депутат вводит людей в заблуждение. Региональные инициативы направлены не на запретаборта, а на ЗАПРЕТ СКЛОНЕНИЯ к нему.

Чувствуете разницу? Мы защищаем женщину от тех, кто хочет заработать на её страхе и трудной ситуации (особенно в частном секторе). Но, видимо, защищать право частных клиник на прибыль Ксении ближе, чем защищать право ребенка на жизнь.

Арифметика выживания страны: то, что должен знать ГРАМОТНЫЙ политик

Для простого воспроизводства нации нам нужен коэффициент рождаемости 2.1. У нас 1.3. Это не просто цифры в отчете, это вопрос: останутся ли в нашей стране через 50 лет русские люди или нас окончательно заместят мигранты?

Когда политик в 30 лет, не имея собственного опыта материнства и глубокой экспертизы в демографии, транслирует идеи, разрушающие традиционные установки, это не защита прав женщин. Это работа против будущего своей страны.

Президент неоднократно заявлял: наша главная цель это народосбережение и народоприумножение. Это фундамент нашего выживания как нации.

Дети это радость и безусловная ценность. Право на защиту материнства, детства и само право на жизнь гарантированы нашей Конституцией.

И прежде чем делать резкие заявления, бьющие по этим ценностям, нужно долго думать и глубоко разбираться в вопросе.

Здоровье общества и сохранение жизни это слишком сакральные темы для политического хайпа.

А как считаете вы: должна ли система здравоохранения по умолчанию стоять на стороне жизни, или мы так и будем считать аборты стандартной услугой?