«Чересчур радикальная оценка». В Госдуме объяснили эмоциями слова директора череповецкого завода о «крахе импортозамещения». Хотя и признали, что идёт оно «со сложностями».
Глава Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев ранее на полях Московского экономического форума заявил о деградации российской экономики, поскольку она растёт темпами ниже среднемировых, а «Царьграду» сказал про провал импортозамещения:
«Основная проблема в том, что "охлаждение экономики" явно перешло в режим "переохлаждения экономики". И серия задач, которые нам декларировали несколько лет назад, — это центры импортозамещения, развития — можно сказать, не просто сорваны, они похоронены. И все, кто вкладывался в импортозамещение, сегодня остались у разбитого корыта».
Замглавы комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов в комментарии изданию «Подъём» констатировал, что «сейчас очень непростая ситуация в российской экономике, и это очевидно для всех». И импортозамещение «даётся непросто», но оно продолжается.
«Я думаю, это чересчур радикальная оценка, потому что импортозамещение идёт, хотя и со сложностями. Такое дело непростое. Есть неудачные проекты, есть очень даже удачные.
Но понимаю тоже и его эмоции, потому что непростое положение в стране, в промышленности. И не только, наверное, его — многих переполняют уже эмоции. Хочется двигаться вперёд, чтобы экономика росла, чтобы промышленность развивалась, но это даётся сложно».
Спиридонов призвал не торопиться с выводами, поскольку дело это небыстрое, и на реализацию проекта обычно требуется минимум 5 лет.
«И если это будет, например, к 2028, 2029, даже 2030 году — это уже будет очень серьёзный шаг вперёд».
