Суды двух инстанций подтвердили законность предостережения, которое Северное межрегиональное управление Росприроднадзора объявило закрытому акционерному обществу из-за нарушения природоохранного законодательства в Вологодской области.
Организация попыталась оспорить предостережение в суде. Ее аргументы - выводы Росприроднадзора не основаны на фактических обстоятельствах, нарушение допустили субподрядные организации. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию ведомства в этом споре. Они указали, что привлечение субподрядчиков не освобождает ЗАО от ответственности за состояние участка, который оно эксплуатирует.
Арбитражный суд Северо-Западного округа также отметил, что предостережение не нарушает права организации, а помогает предупредить возможные нарушения природоохранного законодательства.
Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований - одна из профилактических мер Росприроднадзора. Ее цель - снизить риск причинения ущерба окружающей среде.
