Конституционный суд: права патентообладателей лекарств не могут ставиться выше общественных интересов

Конституционный суд: права патентообладателей лекарств не могут ставиться выше общественных интересов

Недавнее постановление Конституционного суда России поднимает важный вопрос о балансе интересов патентообладателей и общества в контексте высоких цен на оригинальные препараты для лечения редких заболеваний. Суд акцентировал внимание на том, что защита прав патентообладателей не должна затмевать потребности граждан, особенно когда дело касается жизни и здоровья людей.

Сложная ситуация с лекарствами

Компания "Вертекс Фармацевтикалз Инкорпорейтед" произвела препарат "Трикафта" для лечения муковисцидоза, который с 2021 года поставляется в Россию через компанию "Санофи Россия". Высокая стоимость этого лекарства привела к тому, что оно закупается централизованно. Аргентинская фирма разработала дженерик под названием "Трилекса", который стоит значительно дешевле, но для его легального распространения в России требовалась лицензия от "Вертекс", что и стало причиной судебного спора.

После отказа лицензии, "МИК" подала иск о принудительной лицензии, ссылаясь на возможные перерывы в поставках и невыносимую цену оригинала. Суд первой инстанции отклонил требования, однако апелляционная инстанция встала на сторону истца, указав на неэффективное использование патента на российском рынке. КС РФ поддержал эту позицию, анализируя ситуацию с точки зрения интересов здоровья населения.

Гуманитарный аспект патентного законодательства

КС РФ подчеркнул, что жизнь людей является высшей ценностью. Суд отметил данные Минздрава о том, что только в 2025 году количество страдающих муковисцидозом в России достигло почти 4850 человек. Министерство привело также конкретные цифры: стоимость упаковки "Трикафты" составляет около $20,000, в то время как "Трилекса" стоит лишь $8,000. Таким образом, дженерик мог бы сэкономить бюджету 12.3 миллиарда рублей.

Суд добавил, что в других странах дженерики составляют 60-80% всех назначений, что свидетельствует о их значимости для доступности медицинских препаратов. КС отметил интересы общественного здравоохранения как приоритет в вопросах патентования и лицензирования.

Принудительные лицензии: новые горизонты?

Конституционный суд указал на то, что механизм принудительных лицензий может использоваться для защиты общественных интересов. Судьи отметили, что в ряде случаев такие лицензии обеспечивают доступ к необходимым лекарствам, предотвращают злоупотребления патентными правами и расширяют возможности для покупки более доступных медикаментов.

Примечательно, что КС указал на неоправданность высоких цен на препараты, если на рынке уже есть качественные альтернативы. Суд активно призвал к поиску решений, которые бы учитывали потребности общества, а не лишь интересы патентообладателей. Таким образом, новое постановление КС открывает путь к более сбалансированному подходу в сфере патентного законодательства в России.

Источник: РАПСИ

Лента новостей